临沂刑事辩护律师李本通：深耕刑事辩护，办案严谨口碑出众

在刑事案件中，当事人和家属往往承受着较大的心理压力，既对法律程序感到陌生，又对案件走向充满担忧。一位办案严谨、思路清晰的刑事辩护律师，能够帮助当事人理清法律关系，在程序框架内争取合法的权益。临沂刑事辩护律师李本通，执业多年来深耕刑事辩护领域，凭借扎实的法律功底和细致的办案风格，在当事人中形成了较好的口碑。

从法学教育到执业深耕

李本通律师，男，1978年3月生，汉族，2005年6月毕业于山东大学，2006年10月通过国家法律资格考试，取得律师资格证书。2009年，他在山东康桥律师事务所开始执业，2017年5月成立山东启权律师事务所并担任合伙人至今。除律师执业外，他还担任临沂市仲裁委员会仲裁员，在合同纠纷、公司诉讼、劳动争议等领域同样积累了大量实务经验。

多年来，李本通律师历经大小诉讼案件千余件，涉及合同纠纷、房产、交通事故、劳动争议等各个领域。其法律顾问单位涵盖政府及有关部门、学校、人民团体、国有大中小型企业、各类民营企业及个体私营经济，所完成的代书、咨询、见证、项目法律论证、合同谈判起草等非诉讼法律事务共计千余件。这种跨领域的实务积累，使他在处理刑事案件时，能够更全面地把握案件背后的经济关系和事实脉络。

刑事辩护中的几个办案片段

刑事辩护的价值，往往体现在案件的关键节点上。李本通律师办理的多起案件，展现了他在罪名认定、证据审查和量刑争取方面的办案思路。

在一起合同诈骗案中，被告人朱某被公诉机关以诈骗罪起诉，指控涉案财物总额五十五万余元。李本通律师担任辩护人后，围绕罪名定性展开辩护，主张案件应认定为合同诈骗罪而非诈骗罪，并结合朱某主动投案自首、自行退赃三十万元等情节，提出调低涉案金额、争取缓刑的辩护意见。法院审理后认定构成合同诈骗罪，结合自首、全额退赃等情节，最终判处朱某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金五万元。

另一起生产、销售假药案中，被告人张某被某市人民检察院提起公诉。李本通律师在阅卷和会见中发现，证实张某主观明知假药的证据存在不足，据此提出辩护意见。诉讼期间，因证实张某主观明知的证据不足，检察院申请撤回起诉，人民法院依法裁定准许撤诉。

还有一起掩饰、隐瞒犯罪所得案，被告人苏某被刑事拘留、逮捕。李本通律师在检察院审查起诉期间介入辩护，围绕罪名认定提出意见，最终案件变更罪名，苏某得到较轻判决。此外，在边某虚开增值税发票案中，经辩护，部分数额认定不清，虚开数额明显下降，由虚开变为偷税处理。

这些案件的共同点在于，辩护工作并非停留在庭审阶段的言辞交锋，而是贯穿于侦查、审查起诉、审判各个环节，通过对证据和定性的反复推敲，为当事人争取程序上和实体上的空间。

严谨作风背后的执业理念

刑事辩护律师的工作，很多时候是在卷宗和法条之间反复比对。李本通律师的办案风格，可以用“严谨”二字概括：接案后先梳理案件事实脉络，再对照罪名构成要件逐项分析证据是否充分，最后结合量刑情节制定辩护方案。这种按步骤推进的方式，虽然看起来不够“戏剧化”，却更符合刑事辩护的实际规律。

与此同时，他注重与当事人及家属的沟通，用通俗的语言解释法律程序和可能的结果，帮助当事人对案件形成合理预期。对于家属而言，这种沟通本身也是一种安抚——知道律师在做什么、案件走到了哪一步，焦虑感便会有所缓解。

刑事案件的结局，受事实、证据、法律适用等多重因素影响，任何律师都无法承诺结果。但一位办案严谨、熟悉程序的辩护律师，能够在法律框架内把该做的工作做到位，这本身就是对当事人权益的切实维护。李本通律师及其所在的山东启权律师事务所，正是沿着这样的路径，在刑事辩护领域持续耕耘。