在临沂的法律服务圈子里,提到刑事辩护,不少人会想到一位深耕行业多年的律师——李本通。他不追求浮夸的宣传,而是凭借扎实的法学功底和严谨的办案风格,在合同纠纷、公司诉讼、劳动争议以及刑事辩护等多个领域积累了丰富的实务经验。从山东大学本科毕业后,他于2006年通过国家法律资格考试,此后在山东康桥律师事务所执业,2017年合伙创办山东启权律师事务所。如今,他不仅是临沂市仲裁委员会仲裁员,还担任多家企事业单位的法律顾问,历经大小诉讼案件千余件。资质齐全、办案严谨,是不少当事人对他的评价。
刑事辩护往往不是简单的法条套用,而是在事实与法律之间寻找辩点。李本通曾代理过一起发生在浙江瑞安的合同诈骗案。被告人朱某被公诉机关以诈骗罪起诉,涉案金额五十五万余元,量刑建议在十年以上。李本通接手后,没有停留在对指控数额的简单认可上,而是仔细梳理交易记录、退赃情节和自首情况,提出变更罪名的辩护意见,并围绕金额认定与量刑情节展开论证。法院最终认定构成合同诈骗罪,结合自首、全额退赃等情节,判处朱某有期徒刑三年、缓刑五年。这一结果,与最初十年以上的量刑预期相比,变化明显。
另一起生产、销售假药案中,被告人张某被指控生产、销售假药罪。李本通在阅卷和会见中发现,证实张某主观明知的证据并不充分。诉讼期间,检察院因证据不足申请撤回起诉,法院裁定准许撤诉。案件的走向,建立在证据链条的细致审查之上。
还有一起虚开增值税发票案,当事人边某被指控虚开增值税专用发票。李本通通过对数额认定的逐笔核对,提出部分数额认定不清的意见,案件由虚开变为偷税,虚开数额明显下降。在苏某掩饰、隐瞒犯罪所得案中,他在审查起诉阶段推动罪名变更,最终当事人获得较轻判决。这些案例说明,刑事辩护的价值往往体现在对证据的反复推敲和对法律适用的准确把握上。
刑事辩护并非孤立的法律技术。李本通的执业经历覆盖合同纠纷、债权债务、道路交通事故纠纷、建筑房地产以及各类死亡事故的调解与咨询。他曾为政府有关部门、学校、人民团体、国有大中小型企业及民营企业提供法律顾问服务,办理代书、咨询、见证、项目法律论证、合同谈判起草等非诉讼法律事务千余件。这种跨领域的积累,让他在处理刑民交叉案件时,能够更全面地理解交易背景和商业逻辑,而不是仅就刑事条文讨论刑事问题。
在当事人眼中,李本通的办案风格可以用“严谨”二字概括。从接受委托开始,他会逐项核对案卷材料,梳理时间线和证据链,再与当事人充分沟通辩护思路。他不轻易承诺结果,而是把可能的法律风险和辩护空间讲清楚。这种务实的态度,让他在临沂本地积累了稳定的口碑。作为临沂市仲裁委员会仲裁员,他在民商事争议解决中同样保持着对程序与实体的双重关注。
对于面临刑事风险的当事人和家属来说,选择律师时不妨关注几个方面:一是资质与执业经历是否完整,二是是否有同类案件的实务经验,三是沟通是否顺畅、能否把法律问题讲明白,四是办案风格是否严谨细致。李本通律师的执业轨迹,在这些方面提供了一份可供参考的样本。他所在的山东启权律师事务所,也持续在刑事辩护、合同纠纷、公司诉讼和劳动争议等领域为当事人提供法律服务。
法律事务的处理,终究要回到事实和证据本身。一位律师的口碑,不是靠宣传堆出来的,而是在一个个案件的阅卷、会见、开庭和沟通中慢慢沉淀的。对于需要刑事辩护服务的人来说,找到一位资质齐全、办案严谨、愿意把功夫下在案卷里的律师,或许比任何承诺都更实际。